其實，台灣病是一個流動的名詞，並非經濟學人所首創，日據時代統治當局將台灣常見的瘧疾、霍亂等病，或是抽大煙、纏足等不良習慣統稱為「台灣病」，後來因為台灣朝野間鬥爭，有陣子被政治學者也稱為「台灣病」，這一次英國雜誌《經濟學人》報導強調，台灣的經濟模式過度依賴出口，並透過低匯率維持競爭力，這雖然在早期有效，但如今已無法支撐未來發展。低估的匯率使得進口成本上升，影響了消費者的購買力，導致薪資停滯，勞工的相對收入在經濟成長中卻未能同步提升。 此外，央行的低利率政策和資金流入房地產市場，進一步推高了房價，造成台灣的房價所得比遠超過其他主要城市，形成了嚴重的住房負擔。

不過對此，台灣央行也提供了有力的反駁，認為台灣央行在看完文章後立刻發布聲明，列出五點反駁《經濟學人》的說法。包括匯率受多重因素影響，不能簡化解讀、「大麥克指數」不適合作為評估匯率高估或低估的工具、外匯市場供需主要由金融資本流動決定，難以以購買力平價（PPP）衡量合理匯率、不應以大麥克指數推論新台幣應有的匯率水準、美方從未要求台幣升值等說明。

這一次針對台灣病的討論，社群反應更為直接且明顯，許多人認為若不進行必要的改革，台灣的經濟將面臨更大的風險。此外，房地產市場的泡沫化問題也成為焦點，因為央行的政策導致大量資金流入房地產，推高了房價，造成普通民眾購房困難。這一系列問題反映出經濟結構的失衡，企業獲利高卻不願加薪，導致內需疲弱，民眾無法共享經濟成長的果實。

台灣並獲得那麼多的討論，很大的一部分是大量資金湧向房地產市場，造成社會階層間的被剝奪感。資金追逐資產反映實業投資缺乏足夠的吸引力和長期確定性，導致資金寧願選擇「只賺不賠」的土地遊戲。房價所得比高就是這場資金遊戲對普通民眾最殘酷的懲罰。

表面上，「台灣病」的症狀是資源分配不均，但在精神層面上，台灣人長年的自信不足，或許才是重中之重。

經濟結構的治本之道—用實業解鎖房市死結

國人習於將資金轉往資產，不脫是市場難以照到相對優質的投資標的。一旦政策的設計讓投資於高附加值產業的報酬率，顯著高於純粹的房地產投機，使得實業的獲利能力真正起飛，當創新產業能夠創造數倍於房價增值的效益，資金自然會主動遷徙，不再戀棧資產。

至於稅制、增加有效供給，平衡市場，透過都市更新、社會住宅的規劃，增加房地產市場的有效且可負擔的供給，從根本上降低供需失衡導致的價格推力。

心靈重建的治心之道—有信心，才有改變的力量

高房價之所以痛苦，是因為我們對未來缺乏信心，認為無論怎麼努力，都無法跟上資產增值的速度。相信國家經濟能夠轉型成功，相信自己的專業技能能在實業體系中獲得豐厚回報。當人們有了堅定的信念，就不會被房價的數字輕易擊倒，而專注於創造更高價值的未來。

台灣病的廣泛討論不僅是網友一頭熱，它多少反應對社會現象的不滿，實業興旺，人才有前景；人才有前景，才有自信；有自信就容易形成正向循環，也能帶來向上的力量。

這或許才是台灣病的真正解方。

分析說明

分析區間：本文分析時間範圍為2025年11月1日至2025年11月30日。
資料來源：
大數據(股)公司旗下輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》。
研究方法：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1500億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『台灣病』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註)作為本分析依據。

*註 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析軟體，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。

【以上言論，不代表《房產溫度計》立場】