名家專欄/都更乎?危老乎?80%與100%差很大 田大全5W1H診斷解惑之WHAT

image source:shutterstock

文/田大全
常常有朋友問我,最近有建商在跟我們談都更,建商說,可以分回多少坪,還說可以如何如何…,我們該不該同意?

碰到這種問題,我通常是先致上最高的祝賀之意,恭禧啊!都更條例走了四分之一個世紀,終於輪到你們家了!至於可以分多少坪、出不出錢、樓層怎麼選、車位怎麼分…,這些都是「技術問題」,重點是,有人願意跟你們談,這就是一件好事!

我也通常會反問朋友,過去這幾十年,難道沒有人和你們談過嗎?朋友就開始講出一大堆的老故事…,若干年前,A建商就來談過,後來沒搞成,又過了若干年,B建商又來談,後來…C、D、E又如何如何,但是都沒有結果,一直到最近,這個F建商又上門了,但是稍微算一下,發現這個建商提出的分回條件,好像也沒有比之前建商給的多,但是,也不知道為什麼,這次大家的意願好像就比之前高一些。

這樣的故事,幾十年來,翻來覆去地上演著…

《房產溫度計》根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統(分析期間:2023/1/1~2023/12/31)統計調查,對於「都更」的好感度0.78,負面聲量超過八萬三千多筆,「負面情緒」達25.05%,而「正面情緒」不到20%。

image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統

都更,為什麼這麼難?姑且撇開那些都市再造、機能活化、景觀美學…,那些「學院派」的大帽子,一般民眾所認知的,其實就是一套「老舊建築物改建容積獎勵辦法」,重點在於「容積獎勵」的那顆「糖」到底夠不夠甜!至於美不美學、景不景觀、危不危險…,反正我只是個老百姓,關我什麼事?

講到底,大家幾乎都是用利益在理解都更這檔事,既然如此,在一大堆的建築法規、地政登記、估價實務、營造物價、市場景氣…等各種專業領域的框架與限制之下,如何「擠出」符合雙方的利益,這就是門大學問了!

這間房子到底能不能改建?最基本的要求,就是要符合「老、危」這兩項標準,常常看到政府統計,全台灣有超過一半的房子,屋齡都超過了30年,台北市甚至有高達七成的房子都是30歲以上的「老屋」!

但是,就實際層面了解後就會發現,其實老房子不一定危險,或許因為「想當年」的造價成本比較低,有些正派經營的營造廠,無論在建材選用或是施工細節上,那種專業的「紮實度」,到現在看來還是非常耐用、實用,而且頭好壯壯,穩如泰山!

反過來說,危險卻不一定老舊,這又是另一門學問了!台灣歷經幾次大地震,也發現到有些屋齡才十幾二十歲的「小伙子」,或許因為地震強度、深度,或地質的關係,大震一來,照樣不支倒地!

就像身體出了毛病,不論是老頭子還是小伙子,經過徹底檢查之後,發現心臟血管就是堵了兩根,靠藥物或運動,可能無法徹底解決問題,非得動個手術,才能一勞永逸,這刀子,該動還是得動!問題是,如果開過刀後,還是照樣菸酒不離身、油膩不忌口,不運動也不養生,身體狀況還是不會好!

所以,政府就在都更法規裡就提出了多項指標,明確規定,老房子的改建計畫,除了要符合建築物結構的耐震強度評估之外,基於都市防災或城市機能的考量,在法規裡也融入了許多關於消防、防災的觀念,而以基地退縮、無障礙設施、綠建築、智慧建築…等等新的規定來要求。

符合這些指標,就可以改建了嗎?基本上,這只是「門票」而已,基地面積又是一個限制,依據都更條例,如果基地面積超過1,000㎡(約302.5坪),就可以用「都更條例」來申請改建。

或者,基地週邊的建築物都已經開發完成,無法合併,而基地面積大於500㎡(約150坪),也是可以用「都更條例」來改建,至於基地面積小於500㎡(約150坪)的,則適用「危老條例」來改建。

「都更」和「危老」有什麼不同?關鍵就在容積獎勵的「甜度」了,都更的容積獎勵值,最高可以到法定容積的1.5倍,而危老的容積獎勵值,最高只有1.4倍,而隨著時程與基地規模,逐年減少。

可別小看這10%容積獎勵,老公寓改建成新大樓之後,每一坪都是金光閃閃的錢吶!如果是在台北市蛋黃區,從一坪60萬的老公寓,變成一坪150萬的新大樓,這是開什麼玩笑!當然要錙銖必較了~哪有什麼「半糖少冰」!請把糖加滿為止~

延伸閱讀✎名家專欄/都更「一坪換一坪」吵什麼?難在哪?田大全5W1H診斷解惑

兩者的差別在於,一般民間申辦的都更改建,因為面積較大,戶數較多,整合起來比較複雜,也許整合了八年、十年,就是有幾位「始終尚未同意戶」,所以,基於保障大多數人的權益,都更的同意比例門檻只要80%,這個所謂的「80%」,是包括有權人人數、土地持分面積、建物總面積,全都要超過八成才行!

另外,因為都更的範圍較大、人數較多,而為了符合公平原則,所有執行的過程,因為擔心老百姓不懂,所以政府在建築法規、權利變換、財務運作、施工計畫…等環節上,都要認真監督一下,於是乎,一大堆的審查程序,相對也把執行的時間拉的比較長,這也是都更實務為何如此困難的另一個原因。

至於「危老」呢?因為政策的主要目標就是要解決「危險」的問題,而「危險不能等」!所以,不論基地大小,只要經過建築物結構安全性能評估為「危樓」,就可以省掉一大堆複雜的審議過程,分回的比例與條件,也是大家「講好就好」,這也就是所謂的「協議合建」,只有一個原則,就是全體住戶100%同意

100%!所以,99%等於零!個人就碰過太多這種小基地的危老案,28個少1個、16個少1個、5個少1個…,儘管房子已經爛到近乎「後現代主義工業風」了,遍插茱萸,就是少一人,動不了還是動不了~你同意改建嗎?保證問10個人,有11個人都同意!連隔壁老王都會跑來湊熱鬧!但是、萬一、假使、倘若…,我就不同意了~

✎更多相關田大全的田言密語練功房Podcast
【以上言論,不代表《房產溫度計》立場】


數據陪你成家

尋覓有溫度的心靈避風港,更多的我們👉 https://linktr.ee/housedailyview


房市影音