名家專欄/社會住宅25萬戶、包租代管25萬戶、租金補貼50萬戶!田大全解析賴清德的百萬租屋住宅政策

文/田大全

相較於侯友宜與柯文哲這兩組候選人,賴清德副總統在此次的總統大選中,感覺上比較像是「衛冕者」,雖然有現任的優勢,卻也有相當程度的執政包袱,以及必須面對檢驗的挑戰,雖然說,做的好的要延續,卻又不好在當下提出太多的「加強版政策」,否則,又會被批評,既然這麼好,那你現在為什麼不作?如果要提出一些與現行政策不同的「開創性主張」,又可能產生打臉現任執政團隊的問題,所以,相對於挑戰者而言,這個立場確實是有點尷尬的。

在這樣的架構之下,賴清德所提出的住宅政策,大致是以目前政府執行中的政策為核心,並且是以「延續性」為主要的訴求,所以,賴清德在住宅政見的論述的出發點,就提出,「希望能以四任總統、16年的時間,來解決台灣社會中,有租屋需求的居住問題」!

何謂「四任、16年」?就是算上小英總統的兩任、八年,再加上未來如果當選之後,再加上兩任八年,所以加起來一共四任16年,解決台灣社會中,有租屋需求的居住問題。

這樣的主張一提出來,感覺上就是個非常大氣魄的大工程,事實上,住宅政策本來就是國家的百年大計,確實需要兼顧延續性與開創性!

首先,在居住正義方面,賴清德提出了三大對策,首先,是希望減少閒置房屋,以全國歸戶來計算囤房及空屋稅。

這套以「全國總歸戶」為主的「囤房稅2.0版」,日前已經在立法院財政委員會初審通過,雖然其中還存有一些尚須朝野間取得共識的細節,但是大致上的方向是確定的,而目前的行政院,是希望能在本次立法院會期結束之前,力拼三讀通過,希望能順利在2014年實施,2015年開徵。

到底會不會因為稅負的加重,就「逼出空屋」,也就是所謂的「閒置房屋」,長久以來一直存有爭議,而現在之所以推出「2.0版」,就代表之前「1.0版」的管制或效益有限,所以才會有此次的「加強版」,但是,加了稅,會不會馬上就造成轉嫁效應,而產生房租上漲的副作用,反而讓租屋族的負擔更重,日子過的更辛苦,這一點就是一直被討論的爭議點。

至於閒置空屋逼不逼的出來,這又是另一個層面的問題,因為重稅而「逼」出來的空屋,究竟位於何處?如果是鄉下的祖產老宅,或是位於非都會地區的老舊空屋,這些閒置空屋,就算被逼了出來,又能對房地產市場產生什麼樣的影響?這種供需關係,不全然是數學統計的問題,似乎需要更細膩、深度的「質化分析」。

image source:FB/賴清德

賴清德所提出的第二項住宅政策,就是要擴大青安住宅優惠貸款、社會住宅與租金補貼。這一項,則是很具體的政策,從「新青安」(新青年安心成家購屋貸款)上路之後,全台灣的房地產市場也很買單,幾個月以來,已經明顯地改變了整個房市的氣氛,顯見政策的帶動效應。

當然,市場間對於「新青安」在鼓勵了年輕族群的進場購屋信心之外,是否也刺激了房市的炒作氣氛?或是將房貸額度拉高到一千萬的門檻,是否會造成低價區域「補漲」的副作用,其間還存有若干爭議,但是,以目前政府相關的防弊機制,以及堅持「打炒房」的政策目標不變之下,要杜絕炒作行為,其實並非難事。

至於社會住宅方面,賴清德提出,要在「蔡英文總統的基礎上,達成興辦社會住宅25萬戶、包租代管25萬戶、租金補貼50萬戶」,達成協助租屋百萬戶的目標。根據「國家住都中心」的統計資料顯示,全台灣目前包括完工與施工中的數量,總計是91,189戶,加上規劃中的戶數,總計是128,733戶,要達到25萬戶的目標,確實還有相當的努力空間,也就是說,如果賴清德當選總統並且連任,加上未來兩任、八年的時間,還要再興建12萬多戶,這確實是個大工程!

但是12萬戶這個數字,看似高大深遠,事實上,卻也並非遙不可及!過去三年,每一年全台灣核發「住宅類建築執照」的總戶數,約略在16、17萬戶左右,如果政府能夠把遊戲規則訂好,進而鼓勵民間業者積極參與社會住宅的開發,這樣速度與數量,肯定就會快多了。

至於包租代管的部份,賴清德也提出了25萬戶的目標,根據國家住都中心的統計資料顯示,從108年至今五年間,所謂的「有效契約數」已經有6萬3367戶,同樣地,這個數字距離25萬戶,似乎也有一大段的距離,但是隨著囤房稅2.0的實施,未來大幅成長的趨勢,應該是可以期待的。

至於賴清德所提出的第三項,也就是租金補貼50萬戶,根據國土署的統計資料顯示,目前租金補貼的總戶數,統計至今年十月底為止是21萬7694戶,相較於賴清德主張的50萬戶,也是還有很大的努力空間,問題是,這個數字持續成長,就代表是好事嗎?其實也不盡然!

當然,對於弱勢族群而言,政府絕對是要用盡全部的力氣來拉他們一把,這一點無庸置疑,但是,終極的目標,應該還是希望這些弱勢族群,能夠逐漸「脫貧」吧!反過來說,這就是經濟問題了,如果年輕人的薪資能夠成長,在工作一段時間之後,存足自備款,進而有能力負擔房貸,哪還需要什麼租金補貼?

整體而言,賴清德的住宅政策,相較於其他兩組「挑戰者」的政見與論述,內容上確實「相對保守」許多,如何在「延續」與「創新」之間,讓房市更加健全與成熟,這就得看選舉的結果而定了。


✎更多相關田大全的田言密語練功房Podcast
【以上言論,不代表《房產溫度計》立場】


房市影音