Threads上一則徵旅伴貼文意外成為話題，一名男性網友想在12月21日找女生陪他在東京玩一整天，貼文本身累積超過7千讚，看得出不少人被他誠懇、害羞的方式吸引。然而留言區其中一句「人窮願望不要太多」竟獲得高達7萬讚，遠遠超過貼文本身。同一件事，為何會引發如此巨大反差？這也讓這則貼文成為近日台灣社群上的「現象級討論」。

原PO表明自己是在日台灣人，對東京不熟，希望能找一位女生陪他玩一整天，並由對方規劃行程、帶著四處逛逛，直言想體驗一下有女朋友的感覺。整天的花費採AA制，晚餐的燒肉是他想吃的，所以會請客，行程中若有想吃的小吃也願意負擔。

他坦言不太擅長與女生互動，希望對方能包容，並表示如果先聊聊感覺不錯，才會決定是否一起在12月21日同行。從文字中看得出來，他是想跨出舒適圈，嘗試和異性建立輕鬆、友好的互動。

這篇貼文自11月26日發布至11月28日上午11時，累積超過7千個按讚，留言將近5千則，更吸引1.7萬次分享。值得注意的是，分享數量甚至比按讚數還高，顯示這篇貼文不僅引發好奇，也被大量轉傳到其他社群擴散與討論。

雖然原PO的徵旅伴貼文語氣平實，但留言區的討論方向卻明顯不同。許多網友把焦點放在邀約內容本身，質疑「行程由女生規劃」與「AA制」的安排是否實際可行。有網友直言「想要人家女生負責排行程然後他付烤肉錢還什麼的（可是是他自己想吃的）期間其他行程都要AA」，也有人提到「建議去看一下人家地陪一小時是多少錢，你只請一頓烤肉更何況還是你想吃的，然後還要人家出自己的錢還要排行程，去之前還要跟你聊天面試，夠了真的有夠摳」。

部分留言則從使用者角度出發，認為對方沒有義務投入整天時間陪同，「她自己一個人玩就好，為什麼要免費伺候你？」也有意見指出「你不是表達不好，你是完全沒搞懂社會的對價關係」，甚至有人建議「為什麼不直接租一日女友呢？」這些回應多半集中在「內容本身」的討論，而非針對貼文者個人的評價。

面對不小的討論量，原PO後來也在留言中補充說明，表示行程安排可以一起討論，並強調自己只是想找人一起聊天、逛逛街，「女友感那可以無視哈哈哈」。不過從整體留言來看，網友關注的核心仍是邀約內容牽涉的時間、心力與安全考量，而不同立場的反應，也因此在留言區同時並存。

即使留言中的吐槽聲量很高，實際的討論並不只是一面倒的否定，而是出現了三種不同的情緒路徑。這些反應所對焦的，正是陌生人同行時最常被考量的三個關鍵：

現實考量：

許多網友不針對個性，而是從可行性的角度出發。他們認為第一次見面就從早到晚同行不容易，安排行程需要心力，對方不一定願意承擔。大部分的留言指出，帶路、找景點、當嚮導會消耗體力、時間與情緒能量。陌生人之間要有人願意承擔這些，在現實中較少見。

安全顧慮：

「女友感」這個詞容易讓人有疑慮，尤其站在女生角度，與陌生男性在國外單獨相處一整天確實會提高警戒心。這並非在質疑貼文者，而是反映當代普遍的安全認知。

共感情緒：

有網友認同原PO的真誠與勇氣，覺得他只是想找人享受旅程，願意嘗試已經很難得。

許多網友之所以會把「一日同行」拿去對照現實，其實不是在暗示原PO要付費，而是因為在現代生活裡，「長時間陪伴」早就被視為一種需要投入的行為。當大家在看待這類邀約時，很容易會把它放回自己熟悉的現實框架裡理解。以下也整理一日男友女友費用：

以日本的出租男友與女友服務KareshiHaken為例，這類服務採小時計費，再加上固定的現場服務費，最低預約時間是2小時。以最入門的「新生等級」來說，兩個小時大約是5000日圓×2，再加上3000日圓的現場服務費，總共大約13000日圓（大約2600台幣）。

流程：挑選想見的人、選時間地點、確認行程類型，付款後約會才算成立；期間的交通、餐飲等約會相關費用則由預約者負擔。整體形式是一種明碼標價的「時間陪伴」，而不是情感交換。

同樣的概念也能放回台灣市場。地陪或旅伴的價格因平台不同，一天通常落在3000到8000元之間；如果希望對方負責拍照、帶氣氛、規劃路線，費用還會再往上。

所以當有人提出「第一次見面就從早到晚同行」的想法，網友之所以會討論，不是因為貼文本身有問題，而是因為在許多人的認知裡，這類陪伴在現實中本來就被歸在高投入的範疇。