貼文引起高度討論，觀察留言區可見，高鐵宅幾乎獲得壓倒性支持。網友指出台鐵車站老舊且管理問題多，加上站內常見遊民和外籍勞工，因此被部分人視為嫌惡設施，「窮＝台鐵，富＝高鐵，就這樣」、「台鐵可靠度沒有高鐵高，台鐵車種繁多，號誌上又有很大的改善空間」、「台鐵車站這麼破舊，別鬧了吧」、「先不論方便程度 台鐵很多遊民這點就不能接受了」。許多網友則看好高鐵宅未來的升值潛力，認為高鐵將成為重要商務交通工具，帶動周邊商辦及住宅需求。

為什麼同樣具備交通便利的特點，台鐵宅和高鐵宅卻呈現截然不同的受歡迎程度？中信房屋研展室副理莊思敏分析，關鍵在於兩者在交通站點的分佈及周邊生活機能的差異，導致民眾的購屋意願存在明顯區別。高鐵的優勢在於快速、長距離的交通，適合需要頻繁跨城市通勤的上班族或商務人士。台鐵則因站點分布廣泛，適合日常通勤或需求以便利為主的族群。

莊思敏表示，台鐵宅和高鐵宅各具優勢，購屋民眾應根據自身需求，選擇最適合自己的居住環境。莊思敏指出，台鐵宅多位於較早開發的成熟地段，生活機能完善，房價較為親民，多為中古屋，且具有抗跌保值性；高鐵宅雖位於市中心外圍，生活機能尚未完全成熟，但房屋多為新成屋或預售屋，但隨著人口流動與區域發展，長期看來也會有相當可觀的升值潛力。