台北蛋黃區老屋 vs. 新北蛋白區新屋 學區選擇真的是迷思?台北人這樣選!

image source: 示意圖/ChatGPT

文/戴婧雯

近期房市價格高漲,加上各種政策壓力,買房變得愈加困難。因此,許多人在選擇房產時更加謹慎,避免錯失入手好房的機會。一名網友近期在PTT上分享自己在買房時遇到的糾結點,他表示自己正猶豫要選擇新北市蛋白區的新房,還是台北市蛋黃區的老屋。

若選擇新北市,不僅不需要追垃圾車,還有基礎公設、代收發信,停車位也比較寬敞;反之選擇台北市,學區條件較好,也有老社區原本自帶的生活機能。原PO向網友請教,就未來生活品質而言,究竟哪邊更勝一籌。

學區問題不大!網友強調「它」才是買房關鍵

新北蛋白新屋和台北蛋黃舊屋各有優缺點,尤其是學區條件佳對父母來說似乎是極大的誘因,不過有些居住在新北的朋友都表示,學區問題不難解決,甚至認為這僅是迷思,「可以找認識的遷戶口,學區根本不用擔心」、「新北一環新房啊,捷運十幾分鐘就到台北了,我覺得學區就是迷思」。

儘管如此,留言區的風向幾乎還是往「台北蛋黃舊屋」倒;大部分網友認為,地理位置絕對是買房的關鍵,加上物廉價美的台北市老房子並不好找,而包裹、垃圾等都有其他替代方案,更建議原PO選擇台北,「便利商店可寄包裹,垃圾的話,很多時段有垃圾車可丟」、「台北吧,有些新北蛋白環境很恐怖的」、「當然台北啊 ,去租來住看看環境感受一下就知道了」、「要看上班地點吧,新北進出北市很辛苦耶,上下班時間擠捷運或是塞車超慘」。

不同縣市生活觀點差異 住台北無車也超方便

提及通勤與交通,一名PTT網友也特別發文回應原PO,在台北市與外縣市成長的人往往有不同的選擇觀點。一名網友以新北為例,指出新北新房基地較大,配有坡道平面車位,且過條橋就能到台北。然而,對台北人來說,依賴捷運和公車通勤已成習慣,交通便利,即使只有機械車位也無妨。

該網友進一步解釋,外縣市居民多數由父母開車或騎車接送,未曾體驗台北的交通便利,因此更傾向選擇新北的新房。網友表示,如果在相同預算下,他會選擇裝潢台北的老房,「時間就是金錢,通勤搭捷運或步行,不用經歷塞車真的是一大享受。」

這番見解引發廣泛討論,許多留言表示認同,「這就是買建物或買地點的抉擇」、「台北其實只要用計程車或租車,比自己養車成本低」、「100%選地點好的」、「見識過內湖的塞車就不會想開車了」。

房市影音